Beiträge anzeigen
Seiten: [1] 2 3 ... 8
1  Unterforen / MuseScore / Re:"Symbole" einfügen am: 18. Juli 2018, 08:17:39
Bei Stil - Text - Dynamikbezeichnungen kannst du einen vertikalen Versatz angeben. Das ist dann die Position, an der die Dynamikbezeichnungen standardmäßig eingefügt werden.
2  Unterforen / capella / Re:Capella 7/8 MusicXML-Import von MuseScore: Fehlende Akkordsymbole am: 20. Februar 2018, 13:17:29
Nein, kann es nicht.
3  Unterforen / Plauderecke / Re:Das optimale Notensatzprogramm am: 26. Januar 2018, 15:36:12
In MuseScore dagegen bekomme ich direkt eine formatierte (auf Papierausdruck ausgerichtete) Seite vor die Nase gesetzt, die mehrere Zeilen enthält, die wiederum mit vielen Takten gefüllt sind, die nur Pausen enthalten. Ich muss gestehen, da ist mir die Capella-Variante die angenehmere.

Die formatierte Seite ist zwar auf den Papierausdruck ausgerichtet, aber diese Ausrichtung spiegelt ja nur den momentanen bearbeitungsstand wieder. Man kann ja trotzdem noch alles damit machen. Du kannst die Noten vergrößern, verkleinern, dehnen stauchen, Takte löschen oder einfügen etc. Die Zeilen umbrüche passen sich immer automatisch an.

Und was die leeren Takte angeht: Ich genieße es mnachmal, einfach irgendwo mittendrin anfangen können zu schreiben, weil ich den Anfang vielleicht später eingeben will. Oder x Take auszulassen, um da später etwas anderes hineinzukopieren. Man ist einfach flexibler.

Die Notensatzprogramme sind keine Programme zum Komponieren von Musik, sondern zum Erstellen von Notensatz im Sinne von graphischen Symbolen, die die Musik repräsentieren, oder genauer, die einem Musiker optisch signalisieren woll, was er wie mit seinem Instrument (auch die Stimme ist ein Instrument) zum Gehör bringen soll oder will.
Das sehe ich anders. Soll ein Komponist seine Ideen immer erst mit Bleistift auf Papier schreiben und dann in Notensatzprogramm eingeben?
4  Unterforen / Plauderecke / Re:Das optimale Notensatzprogramm am: 26. Januar 2018, 12:44:02
Und was ist, wenn ich die Zeilenumbrüche gemacht habe, und mir dann einfällt, dass ich mir das ganze doch noch einmal in der einzeligen Ansicht anschauen will. Kann man da hin- und her schalten?
5  Unterforen / Plauderecke / Re:Das optimale Notensatzprogramm am: 26. Januar 2018, 12:24:43
Genau meine Meinung.
Deshalb habe ich ja schon öfter geschrieben, dass Capella das Layout viel zu früh mit dem musikalischen Inhalt verknüpft.

Stellen wir uns vor, der Computerbildschirm wäre vor dem Papier erfunden worden. Dann hätte man nur eine einzige fortlaufende Zeile, die sich von rechts nach links über den Monitor bewegen würde.

Das gibts es ja auch schon. In MuseScore heißt das "Kontinuierliche Ansicht". Damit arbeite ich ganz gerne. Man kann mit Shift+Mausrad darin hin- und herscrollen, wie ich kürzlich erfahren durfte. Nur wenn du darin dann die von dir gewünschte Notenwertänderung mit < und > vornehmen würdest, dann verschieben sich die kompletten nachfolgenden Noten der betreffenden Stimme und nichts steht mehr übereinander. Das würde ich nicht wollen.

Die ganze Gedankenakrobatik, die mit Zeilen, Zeilenumbrüchen, Seitenumbrüchen, Randformatierungen usw. verbunden ist, kommt doch nur daher, dass die Noten irgendwie lesbar auf ein Stück DIN-A4-Papier gezwängt werden müssen.

Genau. Deshalb dürfte es das "System" im Sinne von Capella eigentlich gar nicht geben. Man muss viel zu früh einen Zeilenumbruch festlegen, von dem man noch gar nicht weiß, ob der da bleibt.

6  Unterforen / MuseScore / Re:Noteneingabe und Änderung der Notenwerte am: 25. Januar 2018, 08:04:18
Irgendwie scheine ich kein Programm zu finden, das sowohl die von mir geschilderte Überbalkungs- und Haltebogenproblematik, als auch diese Noteneingabe-Problematik in meinem Sinn sauber gelöst hat.

Und wenn du die Noten auf die von dir beschreibene Art in Capella eingibst und danach MuseScore für die Feinarbeit nimmst?

Wenn ein Programm nicht alle Wünsche abdeckt, muss man sich manchmal von mehreren das Beste herauspicken.

Einen Einfügemodus in MuseScore wünsche ich mir auch manchmal, aber nur, solange man an einer einzelnen Stimme arbeitet. Ansonsten gilt richtigerweise: was einmal vertikal untereinander steht, darf nicht mehr verschoben werden, sonst ist man anschließend um so mehr damit beschäftigt, alles wieder untereinander zu kriegen.
7  Unterforen / capella / Re:capella 8, erste Erfahrungen am: 01. Dezember 2017, 10:17:11
Du weißt schon, dass man sich die Tastenbelegung von MuseScore nach eigenen Vorlieben ändern kann?

Ich habe mir die Tastenbelegung für die Notenlängen so geändert, dass sie denen von Capella entsprechen (4=viertel, 8=achtel, 6= sechzehntel etc.). Damit funktioniert die Noteneingabe in Musescore fast genauso wie in Capella.
8  Unterforen / MuseScore / Re:Bindebogen in Klammern setzen am: 23. November 2017, 08:11:29
Ich vermute, mit "Notenzeilentext" ist "Liedtext" gemeint.

Nein, ich meinte tatsächlich Notenzeilentext. Der bezieht sich nur auf die eine Notenzeile, während der Systemtext in Stimmenauszügen auch in den anderen Stimmen erscheint.

Den Liedtext würde ich nicht dafür zweckentfremden, gerade wenn du Chorpartituren schreibst. Das kollidiert doch wahrscheinlich mit dem tatsächlichen Liedtext. (Oder nicht? Kenne mich mit Liedtext nicht so gut aus, da ich keine Chornoten schreibe)

9  Unterforen / MuseScore / Re:Bindebogen in Klammern setzen am: 20. November 2017, 08:20:00
Nun ja, wenn ich einen "Bindebogen in Klammern setzen" will und man mir zu diesem Behufe rät, die "Klammern als Text" einzufügen, dann muss ich ja wohl irgendwie diesen "Text" links und rechts "bei" den Bindebogen bringen. Und wie das gehen soll, ist mir nach wie vor schleierhaft. Zwinker

Füge zwei Notenzeilentext-Elemente ein, eins mit dem Text ( und eins mit ) und schiebe diese von Hand an die Enden des Bindebogens.
10  Unterforen / MuseScore / Re:Bindebogen in Klammern setzen am: 17. November 2017, 12:02:23
Ich denke nicht, dass es da irgendetwas automatisches gibt.
Kannst du nicht einfach die Klammern als Text einfügen?
11  Unterforen / MuseScore / Re:(gelöst) Seitenzahlen formatieren am: 15. November 2017, 11:38:05
Layout - Seiteneinstellungen und da die oberen bzw unteren Ränder.
12  Unterforen / MuseScore / Re:Seitenzahlen formatieren am: 15. November 2017, 08:15:47
Stil - Text - Kopfzeile bzw. Fußzeile. Das formatiert allerdings nicht nur die Seitenzahl, sondern auch alles andere, was man evtl. in der Kopf-/Fußzeile stehen hat.

13  Unterforen / capella / Re:capella 8, erste Erfahrungen am: 15. November 2017, 07:58:09
Wem die Fähigkeiten beim Notensatzes ( ja, Notensatz, nicht Schreibmaschiene ) nicht ausreichen, hat ja die Möglichkeit andere Produkte auf dem Markt zu testen und das zu finden das seinen Ansprüchen genügt.

Das habe ich ja schon getan: MuseScore kann alles, was ich brauche. Ich hätte Capella trotzdem gerne eine Chance gegeben und wäre auch wieder zurückgewechselt, aber da sich an meinen Kritikpunkten gar nichts geändert hat, werde ich mich endgültig von Capella verabschieden.
14  Unterforen / capella / Re:Wiederholungen am: 13. November 2017, 14:56:42
Dann musst du da so ein beidseitiges Wiederholungszeichen hinsetzen. Wiederholungsende ohne Gegenstück bedeutet immer Wiederholung vom Anfang.
15  Unterforen / capella / Re:capella 8, erste Erfahrungen am: 07. November 2017, 12:35:55
Nun, ab sofort kann sich jeder gegen Bares selbst ein Bild machen.

Genau das habe ich gerade mal getan, allerdings nicht gegen Bares sondern mit der Testversion.

Ich muss Torrente zustimmen: Leider hat sich an den Basics überhaupt nichts geändert.

Zugegeben: Die neue Oberfläche ist ja ganz schick und einfach und intuitiv zu bedienen, aber was dahinter stecht ist immer noch der alte Hut.

Meine Hauptkritikpunkte bleiben weiterhin bestehen:

- Viel zu frühe Verknüpfung von musikalischem Inhalt und Layout. Bei der Noteneingabe muss ich mich schon um Zeilenumbrüche kümmern, obwohl die sich ja noch ändern können, z.B. wenn in der ersten Stimme lauter lange Noten stehen und in der später eingegebenen nur 16tel.

- mangelhaftes Handling von transponierenden Instrumenten: Umschalten zwischen klingender und transponierter Darstellung geht nicht ohne weiteres. Man kann höchstens im Mustersystem jedes Instrument einzeln umstellen. Das muss auf Knopfdruck gehen, wie z.B. in MuseScore.

- Der "Stimmenauszug" ist ein Witz. Unterschiedlicher Zeilenumbruch oder Papierformat (hoch, quer) in Partitur und Einzelstimme geht nach wie vor nicht. Der Stimmenauszug blendet nur die überflüssigen Zeilen aus, mehr nicht. Soll ich dem Musiker ein Blatt im Querformat vorlegen, nur weil die Partitur im Querformal ist? Klar kann man das nacharbeiten, aber nur mit viel Aufwand. Außerdem müsste die Einzelstimme automatisch entsprechend dem Instrument transponiert werden, einschließlich eventuellem Wechsel der Schlüssels.

Und da gibt es noch mehrere kleinere Dinge, an denen man merkt das es Capella an musikalischer Intelligenz fehlt. Heute kam diese Ankündigung von Cap8 als Mail. Das dort verwendete Bild trifft es genau: Capella ist eine Notenschreibmaschine.

Das mag für Chöre und Posaunenchöre alles nicht so tragisch sein, und das ist ja wohl auch die Haoptclientel von Capella. Wenn jemand aber für andere Formationen schreibt, in der Einzelstimmen für transponierende Instrumente gebraucht werden, gibt es wesentlich bessere Software.

Tut mit leid, liebes Capella-Team, ich war von der ersten DOS-Version an dabei, aber diesen Versionswechsel mache ich nicht mehr mit.

Gruß
Burkhard
Seiten: [1] 2 3 ... 8