Beiträge anzeigen
Seiten: [1] 2 3 ... 42
1  Unterforen / PriMus / Re:Signet am: 27. Dezember 2017, 14:52:01
Wer es nicht ganz so umfangreich braucht und häufig gleiche Texte schreibt, hat auch noch andere Alternativen. Ich benutze für diesen Zweck PhraseExpress, eine Textbausteinverwaltung, für Privatnutzer ebenfalls kostenlos.

Vorteil für mich: man muss sich keine Tastenkombination merken, sondern kann es so konfigurieren, dass man nur den Textanfang schreiben muss, den Rest erledigt das Programm.
2  Unterforen / MuseScore / Re:Rahmen am: 23. Dezember 2017, 13:08:45
Darüber habe ich mich auch schon gewundert, für mich aber eine "Deutung" gefunden:
Es geht nicht um das "Aussehen" des Rahmens, sondern um das, was er bewirkt: ein horizontaler Rahmen verschiebt Teile des Notenbilds "horizontal" (wenn z. B. vor einem Takt eingefügt), ein vertikaler die Systeme nach unten.
3  Unterforen / PriMus / Re:Akkordsymbole am: 13. Dezember 2017, 18:29:55
Mh, das ist ja nur bedingt toll. Eine weitere Auswahlmöglichkeit diesbezüglich bei den Einstellungen zur Akkorddarstellung wäre hingegen richtig toll. Vor allem, weil es ja bei den Notennamen geht.
Vielleicht gibt es das ja in V2,
Ja, eine Auswahlmöglichkeit ist immer die bessere Lösung (aber leider momentan ncht vorhanden).
Mein Vorschlag sollte auch nur aufzeigen, wie man sich evtl. behelfen kann, wenn es unbedingt jetzt sein muss.
Den weitaus aufwendigeren Weg habe ich ja weggelassen: Das Akkordsymbol in einem Textprogramm erzeugen, dann in Grafik wandeln und diese einbinden.
4  Unterforen / PriMus / Re:Akkordsymbole am: 11. Dezember 2017, 22:24:12
Ja, mit der eigentlichen Funktion für die Akkordeingabe ist das so. Es wird immer zu Eb oder F#, man kann nur wählen, ob b und # den Schriftzeichen entnommen weden oder die Notensymbole sind.
Vielleicht eine kleine Abhilfe: als Lyrics eingeben. Dann gehen Es und Fis etc., allerdings werden dann Zeichen wie die 7 nicht hochgestellt. Ein "Es7" erscheint so wie hier geschrieben.
5  Unterforen / PriMus / Re:Wann kommt Primus 2.0 ? am: 11. November 2017, 16:57:16
PriMus 2.0:
Es wird neue Infos Ende November geben. Im Dezember werden dann die ersten Betatester eine Version bekommen.
Die Ausschreibung des Tests mit der Bewerbungsmöglichkeit als Tester wird Anfang Dezember veröffentlicht.
Tester werden nach und nach dazugenommen, damit es für alle Beta-Updates immer wieder Anwender mit "neuem Blick" auf das Programm gibt. Die bisherigen Tester erhalten noch Nachricht und werden (wer möchte) ebenfalls sukzessive dazugenommen. Ein freier, öffentlicher Test ist danach geplant.
PriMus wird 2017 erscheinen, so war meine Prognose Ende 2016. Das wird insofern wahr, als es auf den Computern der Tester erscheinen wird.
Ob der Verkaufsstart Ende 2017 noch realisiert werden kann, ist allerdings fraglich. Nach so langer und intensiver Entwicklungszeit wäre es aber töricht, hier auf den letzten Metern hektisch zu werden und noch irgendwelche Böcke zu schießen.
Das klingt doch schon sehr vielversprechend. Und wie ich Christof kenne, wird das auch so realisiert. Die Vorfreude steigt auf jeden Falls ganz gewaltig.
6  Unterforen / Scannen, Komponieren, Arrangieren / Re:per Kopf 'ne Halbe, per Hals 'ne Sechzehntel. Und was mach ich damit? am: 05. März 2017, 17:05:55
Naja, das sind auch ganz übliche Abbreviaturen (»Brillen«)

Genaus so ist es: das ist eine verkürzte Schreibweise für ein "alternierendes Tremolo", also quasi einen Triller mit Notenabstand > Sekunde.

Schreibweise: jede Note erhält die komplette Dauer, die Anzahl der Balken zeigt die Unterteilung. Im Beispiel ist die Dauer also eine halbe Note und das Tremolo wird in Sechzehnteln ausgeführt.
7  Unterforen / MuseScore / Re:Erfahrungen mit MuseScore am: 20. Februar 2017, 17:14:49
für mich gibt es einen Schönheitsfehler: die Bindestriche zwischen den Silben sind mir zu hoch

Auch meine Meinung (sorry, Klaus). Ich habe mir einige Serifen-Schriften angeschaut (Bodoni, Bookman, Garamond, Times, ...), bei allen liegt der Bindestrich tiefer.
Mich würde aber interessieren: liegt das an MuseScore oder am Zeichensatz? Welchen hast du denn verwendet (mein Tipp: Times)?
8  Unterforen / MuseScore / Re:Erfahrungen mit MuseScore am: 19. Februar 2017, 22:10:22
Dann ist meine Welt ja doch noch in Ordnung. Ich brauche nämlich für die Feinheiten mindestens so lange wie für die Noteneingabe. Und mit "Orgelbegleitsätzen" wusste ich bisher nichts anzufangen.
9  Unterforen / PriMus / Re:Wann kommt Primus 2.0 ? am: 19. Februar 2017, 12:53:26
Auch ich habe mir die Vorschau angeschaut: "Haben wollen" ist das einzige, was mir dazu einfällt.  Anbeten

Die Verschiebung der Ottava-Linien geht allerdings schon jetzt in der Version 1.1
10  Unterforen / MuseScore / Re:Erfahrungen mit MuseScore am: 19. Februar 2017, 10:30:48
Gewiss. Ich kann es morgen oder übermorgen hier uploaden.

Dafür schon im voraus besten Dank. Mich würde das nämlich auch brennend interessieren, denn deine Zeiten sind wirklich rekordverdächtig.

Die Mathematik allerdings sagt mir, dass da etwas nicht stimmen kann: 5 Minuten sind 300 Sekunden, 5 % davon, also 15 Sekunden, für die Nacharbeit.  Ratlos  Zwinker
Das kann demnach nur an den Stücken liegen ("Noten pur" ohne viel Beiwerk).
11  Unterforen / PriMus / Re:Akkordsymbole am: 16. Februar 2017, 18:16:30
So es kommt noch ein Problem auf mich zu.

Bin auf Seite 68, der Kund möchte alle Moll-Akkorde klein geschrieben, wie kann ich das machen alles auf einmal??

Da gibt es doch in den Akkordsymbol-Grundeinstellungen vier Möglichkeiten (zwei mit Groß- und zwei mit Kleinbuchstaben)? Reicht das nicht? Oder "beißt" sich das wieder mit der Darstellung von H und B? Ein "bbm" sieht ja auch wirklich nicht gerade topp aus.

Am besten die Datei an den Support senden. Wir haben da mehr Möglichkeiten, als es die Kundenversion bietet, und können die Umstellung vornehmen.

Bin schon wieder neugierig: welche Möglichkeiten sind das und kommen die auch an die "Benutzeroberfläche"?

12  Unterforen / PriMus / Re:Akkordsymbole am: 15. Februar 2017, 18:44:39
OK, ich habs gesehen und deute das Problem so:

Du möchtest eigentlich die deutsche Schreibweise (H für H-Dur und B für B-Dur). Kommt jetzt aber ein Des-Dur, so wird dessen "b" hochgesetzt. Es soll aber unten bleiben. Wenn du dafür jetzt auf englisch umschaltest, wird aber das H zum B und das B zum Bb. Und bei gemischt bleibt das kleine "b" unten, aber B-Dur wird zu Bb. Es gibt also keine passende Kombination "H, B und beim Db das "b" unten).

Richtig? Wenn ja, dann gibt es derzeit leider keine Möglichkeit außer manueller Änderung ("in freien Text wandeln, dann passend eingeben und Textstil auf "Akkordsymbol"). Ich hoffe dann mal, dass es nicht allzu viele Stellen sind.
13  Unterforen / PriMus / Re:Akkordsymbole am: 15. Februar 2017, 17:15:20
Also ehrlich gesagt: ich verstehe die Frage auch nicht ganz.

Die Einstellungen sind Eigenschaften des Stücks und nicht des Dokuments. Deshalb zunächst alle Einstellungen incl. Textstil kontrollieren / angleichen.

Geht man davon aus, dass ein Notenheft in sich konsistent ist (sein muss), dann gibt es

1. den Unterschied B-Dur und H-Dur
2. die verschiedenen Schreibweisen (deutsch, englisch und gemischt)
3. die Darstellung in Schrift- oder Notenzeichen
4. die Feineinstellung der Größe und des Versatzes hochgestellter Ziffern

Die "Hochstellung" ist dabei nicht abhängig von deutsch oder englisch. Deshalb bitte nochmals genau das Problem beschreiben, am besten wie immer mit Bild.
14  Unterforen / PriMus / Re:Fehler bei Melisma-Unterstrich am: 11. Februar 2017, 20:47:03
 Dafür Dafür Dafür Dafür Dafür  Dankeschön
15  Unterforen / PriMus / Re:Ungewöhnliche Darstellung von Tremolo-Notation in Drumsspur am: 11. Februar 2017, 18:27:13
Ja, so
So nicht. Zumindest nicht in ordentlichen Ausgaben.
Richtig ist natürlich die Variante mit den Querbalken im Hotenhals, egal ob Viertel oder Halbe.
Die Variante, dass die Abbreviaturbalken zwischen den Hälsen stehen, ist nur bei einem Wechsel zwischen zwei verschiedenen Tönen üblich (sog. Brillenbässe) und nicht bei einem.

Rotohr, was passiert jetzt im fünften Takt?

Das "so nicht" bezieht sich wohl auf die erste Darstellung mit den "Brillennoten"? Wenn das so ist, dann stimme ich voll zu.
Die Darstellung im zweiten Bild (ausschließlich Querbalken in den Viertelnoten) ist in Ordnung (und sollte auch richtig klingen).
Seiten: [1] 2 3 ... 42